穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪表示，尽管美国政府有望从特朗普的关税中获得大量收入，但它们可能不是可靠的资金来源，尤其是在经济衰退时期。
耶鲁大学预算实验室的数据显示，目前美国的平均有效关税税率为20.2%，是1911年以来的最高水平。根据迄今为止关税产生的收入，它们每年应该带来约3000亿美元的收入。
这远远不足以消除美国政府的预算赤字，后者今年预计将扩大到近2万亿美元。
赞迪在上周三的一档播客节目中指出，关税是通过行政命令实施的，可以在瞬间改变，因此不能作为长期稳定的收入来源。
此外，特朗普政府所谓的“对等”关税正面临法庭挑战，理由是它们不在《国际紧急经济权力法》（International Emergency Economic Powers Act）的涵盖范围之内。
因此，赞迪警告说，不要基于这些关税将继续存在的假设来做出其他税收和支出决定。如果经济下滑，那么所有的赌注都完了。
他补充说：“我怀疑下次经济陷入衰退时——也许不是这次，但在某种程度上是会发生的——无论谁是总统都将面临削减关税的巨大压力，因为他们可以根据行政命令这样做。他们不需要去国会获得一项立法。”
经济衰退甚至可能来得更早而不是更晚。本月早些时候，赞迪警告说，美国经济正处于衰退的边缘。
周日，他进一步表示，虽然美国目前还没有陷入衰退，但在政府数据追踪的大约400个行业中，有一半以上已经在裁员，这种现象在之前的经济衰退中都有过。
与此同时，关税的大部分成本被转嫁给了消费者，这意味着这些进口税实际上是销售税。高盛估计，大约67%的关税成本被转嫁给了消费者。
赞迪在上周三的播客中说：“总统会有强烈的动机说，‘好吧，我要减税。’”
尽管特朗普提出了利用关税收入向美国人提供某种股息或回扣的想法，但白宫坚称，承担关税成本的不是消费者，而是外国出口商。
无论哪种方式，赞迪表示，他认为关税在未来十年每年产生3000亿美元的可能性很小，并警告不要指望这样的意外之财。
他说：“事实上，如果你这样做，我们将面临更可怕、更黑暗的财政状况，因为我不认为这些关税将在10年后实施。”
还没有评论，来说两句吧...