一家上市公司的资本运作正在引发市场对其“低买高卖”的质疑。
2025年，创益通进入多事之秋。一边是实际控制人张建明大幅减持套现，一边是公司推出1.28亿元定增方案。这种矛盾的资本运作背后，究竟隐藏着怎样的逻辑？
创益通的资本运作呈现出一幅矛盾画面。2025年5月19日，公司实际控制人张建明及一致行动人通过协议转让方式减持1728.6万股，占总股本的12.0042%。这笔交易的成交价为18.19元/股，套现3.73亿元。减持后，实控人阵营持股从52.52%降至38.26%，但仍保持控股地位。接盘方乐山乾芯微科技一跃成为公司第二大股东，持股14.25%，并承诺36个月内不减持。
事实上，实控人张建明于2024年11月以15.2元/股转让 5.49% 股权，套现1.2亿元，而同期股价为18.94元。
2024年 9-11月，持股5%以上股东晏雨国通过集中竞价和大宗交易减持累计减持公司股份300万股，减持比例占公司总股本的2.08%，套现近5500万元。
几乎与实控人2025年转让股份同时，创益通在2025年8月30日发布定增预案，拟以简易程序向特定对象发行股票募集资金不超过1.28亿元，全部用于新能源精密连接器及结构件生产项目。
这场“一边减持、一边定增”的资本运作引发市场质疑。大股东低价转让股份后，公司又通过定增引入新资金。
创益通主营精密连接器、连接线、精密结构件等互连产品。2025年半年度报告显示，公司实现营业收入3.29亿元，同比增长16.39%，但归属于上市公司股东的净利润仍亏损81.42万元。这已是公司连续多年业绩疲软。
定增价格与减持价格的对比是问题的核心。根据规定，上市公司非公开发行股票应当满足发行价格不低于定价基准日前二十个交易日公司股票均价的80%。
市场关注的是，创益通是否可能通过定增前的股价打压，实现低发行价，从而让参与定增的投资者获得套利空间？一些大股东希望以较低的价格认购定增股票，会在定增之前打压股价，即股东大量抛售股票，降低股票价格。
创益通本次定增价格尚未确定，若定增价格明显低于市价，且与前期减持价格存在较大差距，则可能构成实质上的“低买高卖”。
（注：本文创作借助AI工具收集整理市场数据和行业信息撰写成文。）
还没有评论，来说两句吧...