劳伦斯·萨默斯支持美国财政部长斯科特·贝森特对美联储将触角扩大到货币政策之外提出质疑，称有些领域与广泛的央行独立性并无关联。
“历史告诉我们美联储应该自主和独立地”设定利率并决定给经济注入多少燃料，曾任财政部长和白宫国家经济委员会主任的萨默斯说，“当政治进程拦路时，结果就是通货膨胀加剧、经济稳定性下降，最终利率会上升。这个教训显而易见。”
贝森特曾多次表示，货币政策应该置于所谓的“珠宝盒”中加以珍惜。他周一还呼吁美联储对其非货币政策操作进行“详尽的内部审查 。” 他周二对福克斯商业台表示，这种努力可以成为主席杰罗姆·鲍威尔的“遗产”。
身为哈佛大学教授的萨默斯表示，他不认为美联储在金融监管和稳定性管理上“有自主权”。“当然，政治官员的判断应该影响那些事情，” 他说。
萨默斯还说：“美联储在这些领域完全自主和独立是没有依据的。”
他表示，“第三类领域——你可以称之为公共政策”上存在一个真正的问题，那就是“美联储是否应在这些领域运用其道义权威，并成为国家辩论中的重要参与者”。
多年来，共和党一直批评美联储系统涵盖房地产和教育等广泛领域的公共政策研究工作。地区联储银行也就特定主题召开过各种会议。2022年，美联储收紧了其行为准则，禁止明尼阿波利斯联储银行行长Neel Kashkari从事的那种涉及教育的州宪法修正案公开立场表达。
“在一些时候对某些公共政策、人文社会科学上存在过度伸手的担忧是完全合理的，” 萨默斯说，“我认为贝森特部长提出这个问题是对的。”
还没有评论，来说两句吧...